富岡市を元気に！子どもたちに明るい未来を！　富岡市議会議員　茂原正秀WEB-SITE
TOP（2008年から2018年8月までの活動記録はトップページからご覧ください） 　　　  
  2018年9月以降はこちらから  


市議会だより

第８１号表面

第８１号裏面

第８０号表面

第８０号裏面

第７９号表面

第７９号裏面

第７８号表面

第７８号裏面

第７７号表面

第７７号裏面

第７６号表面

第７６号裏面

第７５号表面

第７５号裏面

第７４号表面

第７４号裏面

第７３号表面

第７３号裏面

第７２号表面

第７２号裏面

第７１号表面

第７１号裏面

第７０号表面

第７０号裏面

第６９号表面

第６９号裏面

第６８号表面

第６８号裏面

第６７号表面

第６７号裏面

第６６号表面

第６６号裏面

第６５号表面

第６５号裏面

第６４号表面

第６４号裏面


丹生湖ひまわり畑

富岡市の桜

富岡市防災マップ
防災マップ（地図面）

防災マップ（情報面）

 
 
  ご意見は、下記メールアドレスへお送りください
moharamasahide@gmail.com

スマホ用サイトToday & Yesterday
３月７日（土）
�仝畫庵罎楼譽竜榁楼茲鼎�りセンターでイベントがあり、出かけました。

建物の外で行ったイベントであったため、強風で大変でしたが、いろいろな方とお話ができました。



帰りに防災用の非常食もいただきました。



夕方、高崎で富岡高校の高崎かぶら会の総会と懇親会が行われ、富高同窓会の役員として出席してまいりました。





また、全員で記念写真を撮影した時、私の座った席のお隣が、FMぐんまの人気パーソナリティである内藤聡さんでした。



内藤さんは富高の出身ではありませんが、イベントのゲストとしておられました。

せっかくですので、同級生に頼んで、ツーショットの写真を撮ってもらいました。
３月６日（金）
�△海鵑文�景を富岡市で見ることができます。



正面の山は榛名山です。

撮影場所は、北部運動公園の連絡橋です。

ここから見える榛名山は、すごく素敵です。




�〃从儼�設委員会が開かれました。

審査した議案は３つと少なく、さらにあまり質問するような項目がなかったため、委員会の中での質問は、私が述べた一つだけで終わってしまいました。

その質問は、一般会計の補正予算の議案にあった、妙義ふれあいプラザ管理事業の運営支援補助金１５００万円についてです。

入館者数が見込みを下回っているための補助金との説明がありましたので、『年間入場者数の見込みは、そもそも何人だったのか』を確認しました。

担当の職員さんの説明では、９万人を見込んでいたところ、８万５千人ほどになりそうとのことでした。

お客を集めなければならない施設の運営は、これから人口が減っていきますので、難しくなることが予想されます。

その収益だけで運営が賄えるのなら結構ですが、自治体が関係している集客事業は、黒字になるケースはほとんどないと言えるように思えます。

今、市長選の立候補予定者の方で、道の駅の建設を訴えている方がおられますが、確かに成功すれば富岡市にとってメリットはあるのでしょうが、上手くいかなかった場合は、毎年税金を投入して赤字補填をするような危険性もあるのではないでしょうか。

そうなれば、今でもこの先の財政は大変なことが確実なのに、さらに首をしめるようなことになり兼ねません。

富岡市は製糸場の管理運営だけでも大変です。

また、美術博物館も運営コストと収入が大きくかけ離れており、運営は大きな負担になっています。

道の駅を整備しても、さらに管理運営コストの負担が大きくなって、財政を圧迫する危険性があります。

中高瀬観音山遺跡歴史公園の整備をしても、管理コストばかりかかるのに、収益はほとんど上がらないと思われますので、いまの時代は、安易に集客に期待する施設を設けて経済活性化を進めるのはリスクが高すぎるように思えてなりません。

施設整備を進めるときに『地域経済活性化』という表現を使うと、なんだか上手くいきそうな雰囲気になりますが、実際に整備されて運営が始まりますと現実の厳しさがわかり、それから延々と負担の重さに苦しむということが多いように思えます。

市長選になりますと、『大きな予算を投じてどのような施設の整備をするか』が、大きなテーマになりますが、もうそのような時代ではないのでは？

新しい施設をつくればつくるほど、延々と負担しなければならない維持管理コストに苦しむというのが現実です。

建設関連の事業者さんにとっては、施設整備が多いほうが利益になるので、借金をどんどんして新しい施設整備を進める市長が最高の市長ということになるのでしょうが、そのような政治は市民にとってメリットがあるとは私には思えません。
３月５日（木）
�。慣遑菊�が市長選の告示日ですので、ちょうどあとひと月です。

３月定例会の一般質問は終えましたが、明日は経済建設員会があり、さらに来週は予算特別委員会が開かれますので、そちらのほうも忙しく、選挙に集中するのは難しい状況ですが、やっておかなければならないことを早めに少しずつこなすようにしております。

面倒なことは、つい後回ししがちになりますが、そんなときは１０％くらいでも進めるくらいの気軽な気持ちでやるようにしています。

そうすれば、大体の場合は、３割、４割くらいは進められますので、いかにして取り掛かれるようにするかが大切と思えます。

午後は、３月末までに県庁の選挙管理員会に提出しなければならない書類がありましたので、前橋に行きました。

また夕方は、貫前神社にも用事がありましたので、出かけました。

ところで、ある立候補予定者の方のポスターが、この数日で市内のあちこちに一気に多数貼られましたが、すごい勢いで驚きました。

ポスターの制作費や、設置する作業の人件費など、いくらかかっているのかは存じ上げませんが、すごい金額になるように思えます。

立候補予定者の中では、最初に市長さんがあちこちにポスターを貼り始めましたが、枚数では後から貼り始めた方のほうが圧倒的に多そうです。

でも、こうした行為は公職選挙法上は問題ないのでしょうが、私は選挙前に、自分の顔と名前を広く周知するために街のあちこちに大きなポスターを貼りまくるやり方に対しては、強い疑問を抱いております。

市長ともう一人の方のポスターは、選挙の告示日の前日まで貼られることになります。

告示日以降の選挙期間中に、それらのポスターが残っていますと、選挙違反になるからです。

なので、これから４月４日まで、お二人のポスターが競争であちこちに多数貼られる可能性がありますが、それには多額のお金がかかりますので、そのような方法は、公職選挙法には抵触しなくとも、法律の趣旨には反しているように私には思えます。

なので、お二人が仮に市内に１０００枚ずつポスターを貼ったとしても、私はやりません。

また、選挙のポスターが多数貼られると、街の景観に悪影響を与えるように思えます。

ご覧になる方が、どのように感じるかは人それぞれでしょうが、あちこちに同じポスターが貼られていて、それが頻繁に目に入れば、好感よりも嫌悪感を抱く場合のほうが多いように思えますが？

市長選に立候補を表明している４人のうち、現在は２人が選挙前のポスター競争に突入しましたが、たとえさらにもう一人がポスターを貼り始めたとしても、私はやりません。

顔と名前を売って選挙を少しでも有利にしたいという気持ちは、立候補予定者なら当然のことですが、多額のお金をかける競争になってしまうことと、街の景観を乱すことになる危険性が高いことを考えますと、やらないほうがよろしいように思えます。
３月４日（水）
�〆鯑�の一般質問で榎本市長に、ご自分のスローガンである『住みたいまちナンバーワン』の方向に富岡市は進んでいるとお考えなのかを伺いました。

市長のご答弁では、『住みたいまちナンバーワンに向け、着実に歩みを進めているものと考えている』とのことでした。

２０１８年に市長になられたときの富岡市の年間出生数は２６０人（外国籍は除く）でした。

そして２０２５年は１４８人で、マイナス４３％という厳しい状況でした。

わずか８年間の減少率としては信じられないような減り方です。

その数値を説明して、再度答弁を求めましたが、それでも『総合的な判断としては、着実に目指すべき方向に進んでいると捉えている』とのことでした。

全国的に出生数の減少は進んでいます。

しかし、いつも述べていることですが、富岡市の出生数の減少ペースは、非常に深刻なレベルであると思えます。

２０２３年の『人口千人当たりの出生数データ』によりますと、富岡市は県内１２市では最下位、全国８１５市の中では７２６位という惨憺たる状況でした。

このような状況で、住みたいまちナンバーワンに向けて富岡市は着実に進んでいるというのは、理解するのが難しい考え方ではないでしょうか。

私は、近年の富岡市の出生数の減り方は危機的であり、これについての対策は失敗だったのではなかろうかと考えております。

自分の失敗を認めるのは、だれでも嫌なことはわかりますが、客観的なデータで状況は非常に厳しい結果が出ている以上、それをしっかり受け止めて、出生数の減少スピードが他市よりも速いのはなぜなのかを分析する必要があると考えます。

それをせずにこの状況を軽視すれば、責任問題は回避できるでしょうが、状況はさらに悪化する危険性が高いでしょう。

本当に、富岡市の出生数の減少に歯止めをかけたいのなら、これまでの対策が失敗であったことを認め、失敗の原因分析からすべきと思えますが、今の富岡市が住みたいまちナンバーワンの方向に着実に進んでいると自己評価をなさっている以上、期待できそうにありません。

今の富岡市の状況が続けば、数年後には、年間出生数が１００人を割る危険性が高いように思えます。

そうなると、１９７０年代前半には年間千人以上の出生数を記録しておりましたので、当時の１０分の１ということになります。

富岡市のような条件や環境の地域で、ここまで出生数が減ってしまうのは普通なら考えられないことですので、これは市政に問題があったためとしか思えません。
３月３日（火)
�∋堋港�立候補予定者の方々の活動が、活発化してきたように思えます。

選挙の告示は４月５日、投票日は１２日ですので、５日から１１日までしか公職選挙法では選挙運動は行えません。

なので、今の活動は、選挙運動ではなく、選挙の準備活動ということになります。

ただ、選挙運動と選挙の準備活動の線引きは難しく、準備活動の内容によっては選挙違反として摘発される可能性もあります。

公職選挙法に抵触するか否かの判断は、警察が行いますが、お金を払う準備活動は、それが買収行為になってしまうこともありますので、注意が必要です。

公職選挙法は解釈が難しく、６回選挙を経験した私も分からないようなことがあります。



�＾貳娘遡笋鮃圓い泙靴拭�

榎本市長になってからの８年間の市政運営と、被災後に国に事業費の約９８％を負担してもらえる方法があったのに、市長の判断で再整備をしなかった和合公園について質問しました。

いつものことですが、市長に都合の悪いことを質問すると、論点をずらされてしまい、肝心な部分の答えはいただけないことが多いように思えます。

富岡市議会の一般質問は、すべて事前に作成しすり合わせを行った原稿の朗読会ですが、これでは、何を質問されても、３回ほど曖昧な答弁を繰り返せば、いつも追求をかわすことがことができてしまいます。

２３年間市議会議員として一般質問を９０回以上行いましたが、こんなことでは、議会がチェック機関として機能するのは難しいように思えます。

さらに、期が上がるに連れ、一般質問の限界が見えてしまいモチベーションが下がってしまうのか、質問しない議員が増えていく傾向があります。

今回の３月定例会では８人の議員が質問をしましたが、１期は５人、２期は３人で、３期以上は私一人でした。

期が上の議員のほうが、経験も知識もありますので、様々な質問ができるはずですが、『一般質問で何を言っても市政は変わらない』という諦めのムードがあるのかもしれません。

とりあえず、最後の一般質問は終わりましたので、次は予算特別委員会です。

４００ページ弱のぶ厚い予算書を、これからチェックしていきたいと思います。
３月２日（月）
�〆Ｆ�は３月定例会の一般質問初日でした。

６人の議員が質問しましたが、最初の議員の一般質問でイレギュラーなことが起きて、議場が騒然とするような事態になりました。

それは、最初の議員が一般質問の第一質問を壇上で読み上げた後、本来なら市長が壇上で答弁を読むはずでしたが、市長が自席でいきなりその第一質問についての反問原稿を読み始めたので、議員は全員、『？？？？』ということになってしまいました。

しかも、その反問が、すぐには答えられるはずがないようなことを確認する『嫌がらせ』的な内容であったため、議員からブーイングが起きてしまったという感じです。

榎本市長は、市役所前で行った先の衆議院選挙の応援演説でも、突然、国政政党の代表の方の悪口を堂々と述べるという理解に苦しむことがありました。

また、昨年の予算特別委員会でも、突然、わけのわからない自作の原稿を読み上げて、その後、議会が全会一致で抗議したということがありましたが、今日もその時に近いような印象でした。

情緒が不安定のようにお見受けしましたが、市長選が近づいてきたことで、しかも、候補者が４人というとんでもない展開の選挙になりそうですので、それが原因なのかもしれません。

もしかすると、立候補表明しているこの方が、榎本市長同様、あちこちにポスターを貼り始めたことが、落ち着きを欠いた原因の可能性があります。



４人が立候補を表明して、現職の榎本市長だけがこれまではポスターをあちこちに貼っていた状況でしたが、いよいよポスター戦争というか競争が勃発したということでしょうか。

でも、お二人のポスター競争が過熱してしまい、市内のどこに行っても、お二人のポスターだらけのようなことになったら、街の景観を乱しますので、そんなことにならなければいいのですが？

ちなみに、『もはらさんもポスター貼るの？』と質問されましたので、『私は絶対に貼りません』と答えさせてもらいました。

選挙前に自分の顔写真と名前入りのポスターをあちこち貼るという行為は、選挙目当てということが見え見えですし、公職選挙法に抵触しないとはいえ、これをやり始めたら、資金力が豊富でいくらでもお金をかけられる候補者が圧倒的に有利になってしまうと思えますので、私は極めて不適切な行為ではないかと考えております。

なので、お二人が競争して、市内に数千枚のポスターを貼るようなことになっても、私は絶対に１枚も貼りません。
３月１日（日）
��一般質問の原稿作成と、市長選の関係で用意しなければならないものがいくつかありますので、それに取り組みました。

３月になったことで、４月の市長選挙が一気に近づいてきた感じです。

ただ、４月に市長選があることなど知らない方も多いでしょうし、関心がない方のほうが圧倒的と思えます。

様々な人から、『体を壊さないでください』とアドバイスされますが、本当にまずはそこが最も重要と思えます。

１８人が当選する市議選と比べれば、プレッシャーは遥かに大きいと思えますので、まずは４月５日の告示日に元気でいて、１２日の投票日の前日まで無事でいることが大きな課題です。

人間はプレッシャーが原因のストレスに対しては、非常に弱いように思えます。

また、ストレスが元で、心臓に負担がかかることは多いと思えます。

そして、それにより不整脈が出るようになって、血栓ができてしまい、それが心臓の血管で詰まれば心筋梗塞、脳の血管で詰まれば脳梗塞になってしまうのではないでしょうか。

そのように考えますと、大きな選挙に出ることは、健康を維持するには大敵とも思えます。

しかし、今のままの富岡市では、衰退の方向一直線と思えますので、健康のリスクはあったとしても、そんなことは言ってはいられません。

令和６年度末には約１３３億円であった市の一般会計の借金は、６年後の令和１２年には約２１２億円まで膨れ上がることはほぼ確定していますが、その先の借金の増加に歯止めをかけることができるか否かで、富岡市の１０年後、２０年後は大きく変わってしまうように思えます。

本来なら、２１２億円まで増やしてはいけないはずだったと思えますが、市長が同時に校舎の長寿命化工事や新校舎建設などを開始してしまったので、もはやどうにもなりません。

もう少し健全財政を重視し、借金に慎重な姿勢をお持ちなら良かったのですが、本当にその点は残念というか悔やまれます。

借金が増えるということは、借金返済の負担も当然増えるということです。

しかも、人口が減少し税収も減っていく中で、借金返済の額が増えるというのですから、その時の市民の負担は今より遥かに重くなっているのでは？

住みたいまちナンバーワンを目指していたら、どんどん衰退のまちの方向に進んでしまい、気がついたときは、財政危機になっていたということにならなければいいのですが、そうなってしまう危険性は高まるばかりという印象です。



�仝畫娃隠飴�から、子育て健康プラザで行われた『事例で学ぶゲートキーパー講座』という講習会に参加してまいりました。



ちなみにゲートキーパーとは、自殺を考えている人のサインに気づき、適切な支援につなげ、見守る人のことを指します。

周囲に悩んでいる人がいるときは、つい『元気出しなよ』とか『気にするな』などという言葉で励ましてしまいがちですが、そのような対応は自殺を考えている人にとっては何もプラスにはならなず、逆にマイナスの効果が大きくなってしまう可能性があるようです。

もしも、相談を受けたら、どのように対応するのが効果的なのか、大変わかりやすく説明していただきました。

すごく有益な情報を教えていただきました。

また、この講習が行われる時には、多くの方々に参加していただきたいと思います。