 |
||
|
||
| TOP |
  富岡市の桜 富岡市の美しい風景 富岡市観光協会のFacebook 便利な情報サイト ダイヤモンド・オンライン 東洋経済オンライン 日経新聞 読売新聞オンライン 朝日新聞 毎日新聞 産経新聞 東京新聞 ロイター 共同通信 ニューズウィーク NHK プレジデント公式サイト 上毛新聞 The Japan Times Online |
★もはら撮影 動画情報★ 富岡市成人式 2014.1.12 富岡市消防隊 出初式２０１４年 貫前神社２０１４年 元旦 富岡市・安中市・軽井沢町の観光連携協議会設立趣旨発表 2013.12.26 貫前神社 御戸開祭 2013.12.12 群馬サファリ富岡マラソン大会 2013.12.8 第8回富岡市一周駅伝 第２回スロージョギング教室 ２０１３．１１．２３ 佐原市の『歴史ある町並み』 2013.11.5 モザイクアートで ギネスに挑戦 2013.11.4 妙義山紅葉 フェスティバル 2013.11.3 スロージョギング 教室 2013.10.27 富岡製糸場に
富岡市CM |
|||
| ２０１４年１月２８日（火） ��ポーラ化粧品が、美肌県ランキングなるものを発表しました。 それを見ますと、 １位は島根県で、美肌偏差値７１．５。 ２位は石川県で、６９．３． そして、下位のほうでは、 ４５位は滋賀県で、３４．３． ４６位は岐阜県で、３３．７。 さて、最下位は… ダントツの低偏差値２７．０である、群馬県。 ポーラ化粧品さんが、どのような客観性のあるデータで順位付けし、発表したのかはわかりませんが、『群馬の女性は、日本一、肌が美しくない（つまり汚い）』ということのようです。 でも、これって、『ちょっとちょっと』と、言いたくなりませんか？ なので、今日、ポーラ化粧品に、『客観性のあるデータの公表と、群馬の女性の肌が一番汚いという根拠を、わかりやすく説明していただきたい』旨を、メールでお願いしました。 どんなご回答をいただけるのかは、分かりませんが、群馬県人として、ポーラ化粧品の、この根拠が良く分からないランキングは不快ですよね。 もしも、私が女性でしたら、こんな失礼なランキングを見れば、ポーラ化粧品を使いたくないですね。 女性にとって、美しいか否かというのは、極めて優先順位が高いものでしょう。 なので、たいした根拠もないような調査なのでしょうから、上位の都道府県を発表するだけで良かったのでは？ わざわざ下位の都道府県まで、ご丁寧に発表する意味は、何なのでしょう？ |
||||
| ２０１４年１月２９日（水） ポーラ化粧品の担当者様から、メールをいただきました。 そのやり取りの経過をご紹介しましょう。 |
||||
| 《私がメールで送った質問その１》 ★貴社の美肌県グランプリの結果について 私は、群馬県在住の者です。先日、貴社が公表した美肌県ランキングについて大きな疑問を持っています。 群馬県の女性の肌が、全国最下位。しかも、貴社の計算した美肌偏差値なるものにおいて、４６位の岐阜県から、大幅に下がった断トツの最下位です。 これは群馬県に住む者とすれば、極めて不快な結果です。 どのような客観的なデータから、群馬県女性の肌が、日本で一番汚いのか、その根拠を示していただきたいと思います。 |
||||
| 《ポーラ化粧品さんからのご回答その１》 弊社で実施いたしました「美肌県グランプリ」のランキングが、ご不快をおかけいたしまして申し訳ございません。 ランキングの目的は、お肌の地域特性とケアのポイントを明らかにすることです。 お肌を取り巻く環境（住んでいる地域）が違うと、ケアや注意ポイントも違います。 肌を県別にランキング化することで、住んでいらっしゃる県の特徴を知るきっかけにして頂きたい。 そして、改めてキレイになるためのケアや注意ポイントを知り、沢山の女性によりきれいになって頂きたい。という想いから、ランキング化を発表いたしました。 調査方法は、全国の「ポーラ ザ ビューティ」店頭、またはポーラのお店、ポーラレディにて、「アペックス・アイ」のスキンチェックを受けていただいた方の肌データを４７都道府県別に集計。 この集計結果をもとに全6部門（ 「角層細胞が整っている」、「シワができにくい」、「シミができにくい」、「ニキビができにくい」、「肌がうるおっている」、「キメが整っている」）の肌データを独自の解析により得点化。6部門の合計値から偏差値を算出し、総合結果と各部門の順位を決定しました。 調査期間は、2012年10月1日（月）〜2013年9月30（月）まで、対象人数は、全国47都道府県698,591人です。 アペックス・アイのスキンチェックとは、皮膚科学研究に裏付けされた角層分析技術と1,450万件（2014年1月時点）の肌データに基づき、お客さまの肌力と未来の肌を予測する肌分析手法です。 肌分析センターという専門機関に全国のデータを集め、同一の条件でおひとりおひとりの肌を分析しています。 ご指摘の通り、群馬県は47位と、今年は最も厳しい結果でした。 まず、環境面から申しますと、水蒸気密度（※1）が非常に低く、また日照時間（※2）もかなり長く、さらに今年は、全国で2番目に雨が少なかった（※3）という、肌にとって非常に厳しい気象条件がこのような結果に繋がったと考えます。 群馬県は、夏の最高気温が41度と全国4位となり、冬には新潟県境や北部の山地を越えて乾いた風となって吹き降りる「からっ風」が強く吹き、寒い日が多くなります。（「からっ風」は、秋の終わりの11月から翌年4月にかけて吹く冷たく乾燥した季節風です。地域によっては「赤城おろし」「榛名おろし」「浅間おろし」などと呼ばれます。） このような気象条件が、「角層細胞」の状態や「肌のうるおい」を低下させていると言えます。 以上を踏まえた結果、群馬県は残念ながら47位でした。 しかしながら、これはお肌がきれいか否かということを言いたいのではなく、 美肌に近づくための環境特性に合わせたケアや生活習慣の見直しをするためのヒントを得ていただくことが目的です。 また、当然のことながら個人差がございますので、平均して数値化すると最下位ではありますが、 群馬県の中にも美肌の女性は多数いらっしゃると存じます。 厳しい環境というハンディに負けず、美肌を保っていらっしゃる女性こそ、本当の美肌美人かもしれません。 環境と戦う群馬の女性を、ポーラも応援いたします。 何卒よろしくお願い申し上げます。 |
||||
| 《私がメールで送った質問その２》 １位の島根県の美肌偏差値は７１．５で、最下位の群馬県は偏差値２７とありますが、この計算の根拠はどのようなものによるのでしょうか？ さらに、４６位の岐阜県よりも大幅に偏差値が低い、断トツの最下位にしたのは、そこまで群馬県の女性の肌は美しくないということを、御社では言いたいのでしょうか？ 上位の都道府県だけ発表するならともかく、なぜ、下位の県まで発表する必要があるのでしょうか？ 女性にとって肌の美しさは、とても大切なものであることは、御社もご理解されているとは思いますが、ならば、もっと適切な対応をすべきだったのではないでしょうか？ |
||||
| 《ポーラ化粧品さんからのご回答その２》 全6部門（ 「角層細胞が整っている」、「シワができにくい」、「シミができにくい」、「ニキビができにくい」、「肌がうるおっている」、「キメが整っている」）の評価自体が数値化されていますので、それに基づき偏差値を計算しています。 数値は、集められた肌データ（角層細胞サンプル、キメのレプリカ、メラニンサンプル等）を解析し、ポーラの肌分析センターで判定しています。 ご協力いただいた全ての方に結果をお知らせする必要があるため、全都道府県の結果を公表しています。 目的は順位付けではございません。お住まいのご地域により肌を取り巻く環境が異なりますが、それをお肌に必要なお手入れを選ぶための情報としてお伝えすることで、お肌を美しく保っていただきたいという願いを込めております。 尚、岐阜県と群馬県の間の差異は、計算結果を単純に示しただけで、他意はございません。 自然環境が厳しいご地域にお住まいの女性ほど、お肌を取り巻く環境を意識することで、お肌をより美しく変えていけるものと存じます。 群馬県の女性は潜在美肌力をお持ちでございますので、今回の結果を美肌づくりの参考情報としてご活用いただければ幸いです。 |
||||
長い文章になってしまいましたが、ポーラ化粧品の担当者さんは、たいへんご丁寧に対応をしてくださいました。 しかし、女性の肌の美しさのランキングで、都道府県別とはいえ、上位ならともかく、最下位まで発表するというのは、あまりにも野暮なことなのでは？ 無名の会社の発表なら、だれも気にも留めませんが、有名一流メーカーのポーラ化粧品さんの発表となると、大手マスコミもおもしろがってどんどん取り上げる可能性があります。 おそらく、『美肌ランキングでダントツ最下位』というイメージを、群馬県は持ってしまうことになるのでは？ 様々な全国ランキングで下位に甘んじている群馬県ですが、今度は女性の美肌でも、全く嬉しくない評価をいただいてしまい残念です。 でも、いくら大手有名化粧品メーカーだとしても、『群馬県は偏差値２７だ』といわれるのは、群馬をふるさととする者からすれば、迷惑千万であり、あまりにもデリカシーに欠ける行為なのでは？ ちなみに偏差値２７っていうのは、ちっとやそっとでは出ない、とんでもなくモーレツに低い評価です。 私はそこが非常に不快です。 『ポーラ化粧品さん、私のふるさと群馬県を、あまり馬鹿にしないでください』と、言いたいです。 |
||||